티스토리 뷰

728x90
반응형
SMALL
  • 학습목표
    • ■ 유형별 해석
    • ■ MBTI Form M 자가 채점 방식과 온라인 채점 방식 비교
    • ■ MBTI 기본 해석
  • 1. 유형별 해석
    • 1) 사례 : ISFJ

  •  
    • 2) 사례: ISFJ 검사 결과표

  •  
    • 3) 사례: ENTP

  •  
    • 4) 사례: ENTP 검사 결과표

  •  
    • 5) 사례: ESFJ 검사 결과표

  • 2. MBTI Form M 자가 채점 방식과 온라인 채점 방식 비교
    • 1) 비교표

  • 3. MBTI 기본 해석
    • 1) 선호 분명도 지수의 의미
      • ■ 개인이 어떤 선호 경향에 얼마나 분명하게 답하였나를 보여 준다
      • ■ 숫자의 크기에 의한 해석은 부정확할 뿐만 아니라, 잘못된 이해나 잘못된 해석으로 이끌수 있으므로 권장하지 않는다.
      • ■ 컴퓨터 채점의 결과로 나온 선호의 명확한 정도일 뿐이지, 얼마나 능숙한가, 성숙 또는 발달 가능성을 반영하는 것은 아니다
    • 2) 선호 분명도 범위의 해석 할때
      • ■ 피검자의 성격 유형을 확인하기 위한 범주이다.

  •  
    •  
        • [매우분명 ] : 자신의 성격특징과 검사결과가 ‘매우 유사‘하다고 확인
        • [ 분 명 ] : 자신의 성격 특징과 검사결과가 타당하게 나왔다고 생각
        • [ 보 통 ] : 검사결과에 거의 동의하지만 반대 선호도 사용할 수 있기 때문에 해석자는 자신의 설명이 적절한지를 피검자에게 확인해볼 필요가 있다
        • [ 약 간 ] : 한 두 문항의 유무에 따라 유형이 바뀔 수도 있다. 따라서 해석할 때는 대극 모두를 고려하고 주의 깊게 피검자의 반응을 살펴보아야 한다
    • 3) MBTI 해석 시 유의점
      • ■ MBTI 는 성격에 대한 해석을 내리는 잣대가 아니고 자기탐색을 돕는 하나의 도구이다
      • ■ 유형발달의 목표는 선호하는 과정을 분화시키고 덜 선호하는 과정을 충분히 발달시키는데 있다
      • ■ 유형을 이해함으로써 지니고 있는 정보를 보다 효율적으로 활용할 수 있게 된다
      • ■ 해석이란 유형을 판단하고 고정하려는 것이 아니라 그 사람이 자신의 선호를 이해하고 신뢰하도록 하는 것이다.
참고 영상

https://youtu.be/6dnRAiYUtXs

 

728x90
반응형
LIST